Zasada neutralności może zniwelować skutki błędu na dokumencie

Nawet jeżeli dostawa obejmuje inny towar niż ten, który został wskazany na fakturze, nie ma podstaw do odmówienia prawa do odliczenia VAT z całej faktury, ale tylko tej jego części, która nie odpowiada rzeczywistości.

Sprawa dotyczyła rozliczenia VAT za miesiące od stycznia do maja, sierpień i wrzesień 2008 r. Po kontroli fiskus zarzucił podatnikowi, że bezzasadnie odliczył VAT naliczony z faktur wystawionych przez spółkę, a dokumentujących nabycie paliwa. W jego ocenie faktury nie potwierdzały rzeczywistych transakcji gospodarczych, zarówno pod względem przedmiotowym, tzn. nie był to olej napędowy, lecz odbarwiony opałowy, jak i podmiotowym, tj. wystawca faktury nie był właścicielem tego oleju. W konsekwencji skarbówka uznała, że podatnikowi nie przysługiwało prawo do odliczenia całego VAT.

Podatnik nie zgadzał się z tym stanowiskiem, ale Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił jego skargę. Uznał, że skarżący nie wykazał się należytą starannością kupiecką. Podjął współpracę z nieznaną sobie firmą, przyjął ofertę od nieznanych osób, nie sprawdzając ich wiarygodności ani faktycznego umocowania, zamawiał paliwo telefonicznie. Ponadto regulował...